В чем конфликт между Индией и Китаем

Библиотека

Территориальный конфликт Индии и Китая

Признанная двумя странами граница между Индией и Китаем протянулась на 3380 км. Она прерывается территориями Непала и Бутана. Но есть еще демаркационная линия между ними, которая составляет 4057 км и не признана юридически, но является границей де-факто.

Чтобы понять в чем суть конфликта мы должны начинать исследование с самого начала, а не довольствоваться фразами, типа один индийский солдат бросил камень в китайский грузовик. 

В основе большинства территориальных конфликтов в мире лежит примененный в свое время британскими монархами древнеримский принцип "разделяй и властвуй". Очаг напряженности между странами помогал колонизаторам продолжать извлекать прибыль и править в чужых странах, оставаясь в меньшинстве и безопасности. Это делалось путем разжигания конфликтов между народами на территориальной,  национальной и религиозной почве. И это вместо борьбы с главным злом - колониальным режимом В̶е̶л̶и̶к̶о̶британии. При этом колонизаторам удавалось оставаться другом для тех и других. 

О колониальном прошлом Индии я написал объемную статью. Здесь лишь приведу исторический факт, говорящий как англичане на самом деле относились к индийцам и китайцам. Те должны были быть вечными рабами. Английский бизнес не брезговал получать баснословный доход от выращивания опиума в индийской Бенгалии и обмена его на серебро в Китае. Переориентация сельского хозяйства на выращивание опиума, индиго и хлопка сократило размеры рисовых полей и в Восточной Индии от голода умерло по меньшей мере 40 млн. человек. Каждый третий китаец стал наркоманом. В обоих случаях в истории это осталось как акт геноцида - намеренного сокращения населения.

Корни колониальной политики настолько глубоки, что даже в XXI веке, когда все знают истоки конфликта проблему не удается решить. Слишком глубока рана для индийцев, китайцев и пакистанцев. И в прозападной прессе этих стран, и от либеральных преподавателей ВУЗов, и от оголтелых националистов во власти тема радикализируется вместо того, чтобы воздерживаться от агрессивных фраз и занятся поиском решений.        

Переместимся в начало XX века. Для разворачивания деятельности в Тибете британским оккупационным властям нужна была некая международно-правовая основа. Они единолично признали независимость Тибета и помогли сформировать тибетское правительство. Теперь было кому ставить подпись на выгодных британцам конвенциях.

В предгорьях Гималаев есть такой город - Шимла. Он хорошо известен всем заинтересованным странам. И не только тем, что это столица северного индийского штата Химачал-Прадеш. В этом городе 3 июля 1914 г. была подписана Симлская конвенция. В ходе встречи представители Англии в лице Артура Генри МакМагона и властей Тибета в лице Лончен Шатра обменялись секретными письмами и картами о восточном участке границы между Тибетом и Британской Индией. Линия разграничения получила название "линия МакМагона", недвусмысленно говорящее нам, какая сторона была автором проекта. Китай был поставлен перед фактом, что он не имеет никаких прав на Тибет, не создает там поселений, не объявляет своей провинцией, не вводит войска, вообще не имеет права вести с Тибетом переговоры и заключать соглашения. На предварительном документе китайский представитель подпись поставил. Китайские власти вовремя осознали, что документ не сулит им ничего хорошего. Поэтому на конвенции красуются только подписи представителей Англии и Тибета, а Китай вообще не признал этот документ.  

В итоге Тибет сегодня - это автономная область Китая. Уже по названию можно понять, что регион не простой, иначе стал бы провинцией. Лидер всех тибетцев, а заодно и буддистов, Далай Лама просит политическое убежище в Индии и остается здесь по сей день. Лозунг "Free Tibet" я часто видел на дверях комнат буддийских монахов и товарах, продаваемых в тибетских поселениях в Индии. Англосаксы, чтобы подогреть тему "Свободного Тибета" выдвинули Далай Ламу на Нобелевскую премию мира в 1989 г. Весь Западный мир в те годы требовал от Китая предоставить независимость Тибету. Индия вместо нейтральной позиции подливала масло в огонь.

Северная граница Индии. Кликните на картинку и она увеличится.

В 1947 г. из одной Британской Индии образовалось два государства - Индия и Пакистан. Здесь тоже был спор. Так, в штате Кашмир преимущественно проживают мусульмане и выглядело бы логичным, если территория отошла бы Пакистану, где проживающих индуистов всего 1.85%. Индия присоединила к своей территории 60 % Кашмира и претендует на остальную часть, которая в Пакистане. В 1963 г. последний успел передать Китаю область Аксайчин (переводится с уйгурского языка как "белый овраг Чин"). Этот участок Тибетского плато совсем не населен. К тому же представляет собой соляную высокогорную пустыню на высоте 5000 метров, где и кислорода то почти нет. Но большая территория, а именно 42 685 км² (сопоставима с площадью Московской области) могла иметь для Индии стратегическое значение. В итоге Аксайчин управляется Китаем, но до сих пор оспаривается Индией, которая включила район в союзную территорию Ладакх.

На индийской карте пакистанский Кашмир обозначен как Северная территория Индии 

Переместимся на восток Индии. Здесь все с точностью до наоборот. Область Арунача́л-Праде́ш, на хинди "регион земель залитых светом гор" площадью 83 743 км², управляется Индией, но большая часть оспаривается Китаем. В 1986 г. для придания веса Аруначал-Прадеш власти Индии сделали штатом с населением почти 1,4 млн. человек. И пусть при этом он стал одним из самых малочисленных среди 28 штатов. Интересно, что здесь почти нет индуистов, 2/3 населения исповедуют тибетский буддизм, остальные христианство.

Летом 2017 г. произошло очередное напряжение между Индией и Китаем. Китайские военные строители начали строить шоссейную дорогу на плато Доклам - перекрестке индийско-китайско-бутанских территориальных претензий. Плато имеет для Индии стратегическое значение, поскольку открывает доступ к коридору Силигури, соединяющему основную часть территории страны с семью северо-восточными штатами. Дели даже ввел войска на территорию Бутана. В итоге "странная война" закончилась возвращением статус-кво - китайская стройка прекратилась, а индийские войска вернулись в родные казармы.

Есть и позитивные новости. Государства стараются решить территориальные споры с помощью компромисса. КНР признала бывшее княжество Сикким, которое вдруг в 1975 г. оказалось в составе Индии и стало в итоге самым малочисленным штатом и вторым после Гоа по своей крохотной территории. В 2018 г. Нарендра Моди открыл здесь аэропорт - один из самых необычных в мире. В ответ Индия называет Тибет "Автономной областью", хотя и не поясняет чьей. Далай-лама по прежнему живет в Индии, но экскурсии в тибетские поселения турфирмам делать запретили, чтобы не раздувать тему тибетских беженцев в Индии.

Однако Индия по-прежнему не признает суверенитет Китая над регионом Аксайчин, считая его частью Кашмира, а Китай - принадлежность к Индии одного из ее штатов - Аруначал-Прадеша.

В Индии убеждены, что китайцы оказывают помощь сепаратистам северо-востока страны, а также левацким партизанам-маоистам - наксалитам, контролируют малонаселенные, но значительные по размерам приграничные территории на всем севере Индии, опираясь на племенное и низкокастовое население. Непал находится под большим влиянием Китая. А индийско-непальская граница протянулась на 1690 км. О дружбе Китая и Пакистана все знают. Шри-Ланке оказалась в экономической зависимости от Китая и в счет долгов предоставила свою территорию под военно-морскую базу. Проблемы из территориальных претензий перетекают более в экономическое соперничество. Справедливости ради, нужно отметить, что на карте полностью благополучных стран не найдешь, котел то нагревается, то остывает. Индии и Китаю хватает мудрости официально воздерживаться от агрессивной риторики, а гласное от негативных действий.        

Китайский и индийский пограничники 

Экономический конфликт Индии и Китая

У Индии и Китай есть общее. Обе республики находятся в одной весовой категории. Они соседи по Азии. КНР и Индия равны и по населению - 1,5 млрд. каждая. При этом могут обеспечить продовольственную безопасность своего населения, что под силу очень ограниченному числу стран. Индийская и китайская армии, выяснения отношений между которыми пока что всегда заканчивались в пользу последней, примерно сопоставимы по своему потенциалу. Так же как военная авиация и флоты. Обе - ядерные державы. Государства одинаково горды своей тысячелетней историей и культурой. Китайская республика выглядит более независимой в политическом плане, но и Индия близка к этому. И в той, и в другой стране граждане всех национальностей и вероисповеданий очень любят свою Родину. По сравнению с их патриотизмом, европейцы - космополиты без своего Отечества. Подавляющее большинство индийцев поддерживают своего лидера Нарендру Моди, а китайцы - Си Цзиньпина. А у тех преобладают националистические идеи.

В силу всего вышесказанного оба государства являются естественными конкурентами. Так что территориальные претензии уже не стоят на первом месте. Главные противоречия - экономические, и они никуда не денутся. Ситуация не была бы столь напряженной, если бы Китай и Индия не были настолько втянуты в глобализацию мировой торговли. 

Обе страны производят все виды конкурентных товаров, так как уже давно был взят курс на выпуск по возможности всех товаров внутри страны. Они одинаково хотят летать в космос и осваивать Арктику. Китай экономически мощнее Индии в несколько раз. Но Запад доверяет Индии куда больше, чем Китаю. У китайских бизнесменов есть проблемы в инвестировании в экономики западных стран, у индийских - нет. Даже премьер-министром В̶е̶л̶и̶к̶о̶британии стал индиец.

Индия успешно отправляет свои товары в Европу по морю. Китайский же морской путь пока гораздо длиннее. Но строящийся сухопутный маршрут через Гилгит в пакистанский морской порт этот путь сокращает. Пакистан давний враг Индии. И он в объятиях Поднебесной. Это не может не раздражать Дели. К выгодному проекту Шелкового пути, который активно реализуют китайские власти, у индийцев шансов присоединиться нет. Во-первых, он управляется Китаем. Во-вторых, Гималайские горы отрезают его от Индии. В-третьих, проект сделает сильнее Китай. 

С другой стороны понятно, что Индия строит свою экономику и использует любые шансы стать сильнее. А капитализм - это готовность пройтись по голове конкурента ради своего блага. За два месяца до конца 2022 г. вполне можно говорить, что прогноз роста экономики Индии на 8,8%, а Китая на 2,8 % сбудется. Китайская экономика замедляет темп роста в связи с закредитованностью и увеличением стоимости рабочей силы. Но все равно такими темпами Индия догонит Китай только через несколько десятилетий, если вообще догонит когда-либо. Разрыв Китая с Западом будет ударом для обеих сторон. Индия воспользуется шансом. Но в долгосрочной перспективе Китай превратится в самое мощное экономически развитое государство в мире.  

23 октября 2022 г. Си Цзиньпин в третий раз переизбран генеральным секретарем ЦК Компартии Китая. Значит политический и экономический курс страны остается неизменным как минимум на следующие 5 лет и очень вероятно, что на все 10. Более того, из состава ЦК выведены все западники. Значит обострение отношений с США и силовое присоединение Тайваня становится очень вероятным. Все это приведет к санкциям Запада в отношении Китайской Народной Республики. Индия, безусловно, планирует воспользоваться ослаблением Китая. Иначе чем объяснить вступление страны в экономический блок QUAD с США, Японией и Австралией. 

В этой связи мне хочется спросить у индийцев хорошо ли они помнят два столетия угнетения со стороны англосаксов, всецело ли они верят последним, которые всегда противодействуют своим конкурентам чужими руками. Думается сближение с империалистическими странами худшее из зол для Индии. И это обязательно аукнется ей. Никто из союзников англосаксов на протяжении всей истории не может сказать, что чувствовал себя независимым и в безопасности. События 2022 г. показывают, что Британия и США готовы "съесть" Европу, ради своего благополучия. Видимо, индийцы думают, что смогут вовремя соскочить. Россия всегда будет иметь хорошие отношения с Индией. Но простит ли Китай, что в трудное для него время Индия находилась в союзе с Западом, играя против него?  

Думая только о себе и завидуя успехам Китая, Индия тормозит развитие БРИКС. Разногласия на руку англосаксам. БРИКС из-за позиции Индии не может активно действовать для замены несправедливого мироустройства. Для России смена такого курса дастся легко, так как санкции Запада сделали нашу страну политически и экономически независимой как никогда. ЮАР упрочит лидерство в Африке, Бразилия вполне удовлетворится лидерством в Южной Америке. А что же в Азии? Индия безоговорочно уступит Китаю. И где же выгода для Индии?

КНР допускает западные санкции и анализирует действия России. Индия же об этом даже не думает. Ее экономика очень сильно связана именно со странами Запада. БРИКС с Индией не по пути. Та не допустит выбора странами БРИКС часа Х для обрушения экономик США и подконтрольного ей Западного мира. Но это делать надо, так как колониальная эпоха уходит в прошлое. Но Индия, забывая о своих страданиях от этого режима, руководствуется тем, что российская и китайская экономики останутся на плаву когда потерпит крушение корабль со старым мировым порядком на борту, а ее страны БРИКС не спасут, так как среди них Китай. Но спасать то будет Россия. И тут нужно довериться истории наших взаимоотношений, которые сплошь светлые, начиная с "хождения за три моря" Афанасия Никитина - первого русского в Индии.

Выход Индии из БРИКС сделало бы эту организацию сильнее. А Индия сразу же переключилась бы на Движения неприсоединения, в которой 120 стран и 20 наблюдателей. Здесь Индия всегда была безусловным лидером. Это убережет Индию от западного давления, чего так боятся индийцы. В тоже время это выгодно России и Китаю, так как гарантируют их от мировой изоляции. Приглашаю порассуждать на эту тему на моей экскурсии.